293评《我亲爱的小冤家》

菱株 / 著投票加入书签

书阅屋 www.shuyuewu.io,最快更新[窝巢]长评铺最新章节!

    网友:一只妖孽爬墙来评论: 《[窝巢]长评铺》 打分:2 发表时间:2013-09-13 16:55:14 所评章节:3

    9文章名称:[韩娱gd]我亲爱的小冤家

    9文章作者:我夢

    9文章地址:□///=992701

    9文章字数:3.5w+

    9文章类型:同人-言情-近代现代-真人

    9自爆雷/萌点:韩娱,

    9指定店员:花茶或刺身或随意

    9是否接受毒舌:中肯

    9求意见or读后感:随意

    9卖菊(萌)的话:女汉纸一枚,卖萌?不会!

    以下是正文(正评):

    评论员的话:话说地瓜当年也追偶像剧来着,也追韩娱来着,很长时间不看,很多东西

    似乎都遗忘,或者只是年纪慢慢大了,今天能为大大服务,能给大大评论,是地瓜的荣幸。

    秋天到了,记得吃地瓜哦。嘿嘿~~

    一:文案,封面:封面的确是韩风,地瓜很是喜欢,和大大的题目很符合,俏皮,可爱。

    大大的文案有很多可取之处,是很多在123言情学习的妹子们的榜样,简洁,简单,版面设计

    给人清新之感,同时又介绍了自己其他的作品,颜色上也搭配的不错,不过此篇文章的

    文案简介看上去很欢乐,就是给人感觉很模糊,主角人物是一目了然了,也能从对话中

    看出彼此的浅浅的个性,但是总觉得不太够“小冤家”的分量似的,也许这么安排只是

    卖个关子,把读者引入到正文,那就不得而知了,不过拭目以待。

    二:正文:首先来说说大大的文笔,清新自然派,不拖沓,简洁明了,交代事情也是落落

    大方,这种清新的文笔很难的,叫我想起了一个叫花衣裳的作者,从文笔可以看出大大是

    个细腻的人,我在想大大要是写虐文会不会情感更细腻,这样灵动清新的文笔如果去写那

    些小忧伤的故事,会是怎样的出彩,我想那必然是平淡中略带浅浅忧伤的笔触,像我们曾经

    年少的青春,清风拂面却又阵阵疼痛。鼓掌鼓掌,期待期待。

    总的来说人物的出场很是自然,蓝子乐,权志龙出场也是顺理成章,第一章便可看出和娱

    乐圈是脱不了关系的了,明星的光环啊,星光璀璨啊有木有,但是我想说的是,任何故事

    的发展,或者任何小说的开展,也许再多的篇幅,都是为了突出人物的个性,虽然大大

    文不是很多,但我总感觉在对话上好像人物的个性特征体现的不是很明显,蓝子乐吧,

    其实大大要把她刻画成一个可爱的不拘小节的然后大条的姑娘是不是?但是总觉得这些章节

    给我的感觉少了那么一点,只觉得是个不温不火的个性似的,就像森女那种感觉。

    权志龙感觉性格沉沉的,沉就沉吧,但是还是看不到特别发光的那种个性在里面,看的我

    也是云里雾里,我在想是不是故事还未展开字数太少的关系,还是大大比较慢热,要让

    我们慢慢去感受男主沉沉的性格中有令人开花的个性和亮点,这个不得而知。

    好的作品通常都是通过故事和对话去体现人物个性的吧,鲜活个性的人物,会给文章加分的哦

    这点大大还需努力。

    三:自我读后感:流畅的文笔是作者最大的优势,只是此文在处理上略显平淡,不太

    有引人入胜的感觉,这样的欢乐文又要同时体现娱乐圈的霓虹绚烂,还有各种钩心斗

    角,各种爱恋各种小感动,着实不容易,偶像剧里的帅哥美女是件难把握的事,

    向来是需要一个出色的出场,或者一个完整的故事来体现,可是看到大大文

    的赶脚始终是温温柔柔,不太鲜明的个性,不太出彩的故事,猫系少女,二货青年,

    然后呆头型男……印象都不是很深刻,而且加上刚接触这些人物的名字,如果不能一下

    抓住眼球的话,真的很难想象这么柔柔的笔触下,还会不会记住谁是谁,猫系……二货……

    二者看不太出来,至于呆头这个……是有点……

    另外整个故事可能在大大心里已经有一个框架,但是读者没有,就比如:“韩国,有名的

    三家经济公司分别是s|m、jyp和yg,其中yg是以实力而著称。在2006年的时候,yg重磅推出

    一个被称为结束‘偶像时代’的组合,bigbang。”这里,我至今没搞清楚这个地方的出现

    是要说明蓝子乐还是要说权志龙,他们究竟谁是这个组合里的,我前面真的看的云里雾里,

    还有蓝子龙到底是什么身份。。。混乱的我一直翻来覆去的看,然后才恍然悟出了些东西,

    也许,只是地瓜真的比较笨……

    总之,处理上还需要加强的,引人入胜这方面不太够。

    【窝巢长评铺】

    【地瓜】出品

    作者有话要说:  请问是否发至文下=v=~